Stil.
(ach, was bin ich lustig heute)


Völliger Quatsch das. Ella, glaub mir, da brauchste Dir nun keine Sorgen drum machen. Höchstens, dassde mit solche Leutz reden musst.

... ähm ... hüstel ... ich musste ja nicht mal ... war rein privat ... das ist ja das schlimme ...

Umso besser, dann kannste der Person ja zukünftig aus dem Weg gehen. Außer du magst sie halt aus anderen Gründen, dann würd ich das mal hinterfragen. Manchmal ist es ja auch schwierig eine bestimmte Sache so zu erklären, dass sie nicht von oben herab klingt. Mag ja sein, dass das da passiert ist. Ich hatte dazu mal ein spannendes Mittagessen zum Thema Niveau. Frag nicht.

Hm, ich weiß noch gar nicht, ob ich die Person mag. Hab sie zum ersten Mal getroffen. Mal sehen, ob sich das noch was fürs mögen-können entwickelt ...

Was sagt der Bauch denn?

Der sagt - zumindest im Moment erstmal - interessant, mal ganz nett und witzig, muss ich aber nicht ständig um mich rum haben.

Männlich? Lassen.
Weiblich? Nochmal ansehen.

Na ob das noch mit dem Anti-Diskriminierungsgesetzt konform geht?! ;-) *g*

(warum dieser Unterschied???)

Weil ich find, dass Du Dich bei einem Mann mit sowas nicht rumschlagen solltest, habe hier dann aber evtl. Verbandelungen im Kopf. Und sich in einer Beziehung dann ggf. unter Wert fühlen, weil das Gegenüber solche Ansichten hat... naja.

Verbandelung? Ups, nee, das wirds mit ihm sicherlich nicht geben! Nicht mein Typ.


... ähm, ich weiß, das hab ich schon mal gesagt, aber nee, der hier wirklich ganz und gar nicht. ;-)

Ah. Ich hatte mich auch sehr gewundert über die "Aufteilung". Weil, wenn überhaupt, dann... ach, lassen wir das ;-)

... oder ist schrecklich unsicher, glaub ich.

Frau Ilse, also sorry jetzt, aber das von Ihnen?? *wegduck*

... ach so ... was ich noch vergaß: der Umkehrschluss gilt definitiv nicht!

Frau Novemberregen, ich schrieb ständig und ausschließlich.... :)))

Oh. *schluck*

Schon gut. Ich habe auch wirklich nicht ständig und ausschließlich Sex. Nee. Echt nicht. :)))